最近做一个C++开源项目发现一个奇怪问题，通过clang编译链接执行程序每到有一个就崩溃了，gcc下则没有此问题。

后来通过调试，发现原因是bool返回的方法是没有return语句！问题是为啥还能通过编译呢？

列子如下：

#include <iostream>
class Test {
public:
  bool yes();
};
bool Test::yes() {
  std::cout << "yes" << std::endl;
  // return false;
};
int main() {
  Test *t = new Test;
  bool r = t->yes();
  std::cout << "yes->" << r << std::endl;
  return 0;
}

用g++编译得到警告但是通过了，并且执行得到正确预期（但是值为啥是64？没有找到原因！）。

1 gaojie@root-host:~$ g++ bool.cpp
2 bool.cpp: In member function ‘bool Test::yes()’:
3 bool.cpp:11:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]
4    11 | };
5       | ^
6 gaojie@root-host:~$ ./a.out 
7 yes
8 yes->64

用clang++编译同样类似警告也通过了，但执行出现异常指令。

gaojie@root-host:~$ clang++ bool.cpp
bool.cpp:12:1: warning: non-void function does not return a value [-Wreturn-type]
};
^
1 warning generated.
gaojie@root-host:~$ ./a.out 
yes
非法指令 (核心已转储)

本着好奇的心理，就想知其原因为啥会有不一样的结果呢？就想通过汇编语法查询差异。

通过 https://godbolt.org/得到如下：

g++汇编指令如下：

[C++] - GCC和LLVM对方法 warning: non-void function does not return a value [-Wreturn-type] 的处理差异

clang++汇编指令如下：

[C++] - GCC和LLVM对方法 warning: non-void function does not return a value [-Wreturn-type] 的处理差异

通过yes方法发现差异了，

gcc汇编有return指令可以正常返回。

而clang就ud2指令结束了，查阅相关资料得到，UD2是一种让CPU产生invalid opcode exception的软件指令.内核发现CPU出现这个异常, 会立即停止运行.

问题原因找到了就是gcc和llvm对编译申明返回值方法而没有返回语句的处理结果是不一样的，g++保证通过而clang则认为无法处理（给了异常指令）退出程序。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。