视频行业上海德比战:两个PP间的错位交锋



  4月21日凌晨消息,同在上海的两家视频网站PPS和PPLive,正在上演越来越激烈的德比之争。在这场互不接招的错位交锋中,PPLive指责PPS恶意影响双方千万级别的重合用户,而PPS则指责PPLive累计盗播其独家版权剧60部。
宿怨延续
4月19日,PPLive向外发布消息称,其竞争对手PPS当日开始的软件升级中,出现强制删除已安装的PPLive软件的行为。而PPS称此举是反击对方视频内容侵权之举。
而昨日双方的纠纷进一步升级。PPS方面向法院提起诉讼,要求PPLive停止侵权盗播影视剧内容,其中一部的价格达50万元;而PPLive同样提起诉讼,要求PPS停止不正当竞争行为,并索赔5000万元经济损失。
双方的纠纷看起来多少有些宿怨难了的意味。
来自PPLive方面的信息显示,去年9月就曾遭遇过PPS类似的举措。“当时发生了四天,10%的用户被删掉”,PPLive首席执行官陶闯表示,那次在主管部门的斡旋下,交恶的双方最终以和解告终。
和解的苗头,这一次尚未显露出来。PPLive的用户正在大量流失,最近这两天,PPLive研发团队持续加班,希望能从技术上缓解这一趋势。而PPS总裁徐伟峰也透露,PPLive也开始在暗中采用类似的举措,妨碍PPS软件的运行。
PPLive对这种说法予以否认,但略带暗示的表示,不希望最终落得两败俱伤。
互不接招
在视频行业内,提及PPS和PPLive时有“两个PP”的说法。在这一次的较量中,两个PP似乎有意错开身位,互不接招、却屡次出手。
当PPLive公开打响这次纠纷第一枪的时候,PPS立刻回应说对方在模糊焦点,双方争论的核心是版权、盗播的问题。而PPLive并不这么认为,也不愿过多谈及此事。在PPLive看来版权问题可以由其他途径解决。
按照陶闯的说法,这已经不是简单的版权口水战,而是关系存亡的大事。陶闯表示,两个PP的用户交叠部分约占总量的三分之一,数字在千万级别。而这个成绩是PPLive五年时间趟出来的,“积累用户不容易,我们不能无动于衷”。
另一方面,PPLive要PPS停止恶意竞争,徐伟峰也不为所动。徐伟峰表示,PPS在作出相应举措之前,已经过慎密的研究,判断此举并无过多的法律风险。
实际上,双方都在等待对方率先让步,尽管他们的正式沟通几乎为零。
徐伟峰表示关于这次纠纷的是非对错,完全可以和陶闯坐下来共同讨论,毕竟大家都是在视频行业之中。而陶闯也表示不会对此予以拒绝。不管是什么结局,两个PP的缠斗,看起来仍将继续下去。
本文未经电脑学习网书面授权,不得进行转载,请知晓




除了特别申明外,本站资源均来自互联网公开内容,如果侵犯了您的权益,请进行投诉
电脑学习网 » 视频行业上海德比战:两个PP间的错位交锋

发表评论