深入理解CSS盒子模型

作者: rose 分类: 个人日记 发布时间: 2009-12-14 17:00

前言:前阵子在做一个项目时,在页面布局方面遇到了一点小问题,于是上stackoverflow上求助。ifaou在帮助我解决我问题的同时,还推荐我阅读一篇有关CSS盒子模型的文章《The CSS Box Model》,阅读之后受益匪浅,才知道自己对盒子模型知识还是如此欠缺。恰逢学期末,项目验收后暂时告一段落,有空闲的时间。于是想把这篇文章翻译出来,一方面再给自己一点挑战和锻炼,另一方面也给大家参考,让更多的人受益。

这篇文章适合初级web设计朋友,让你对盒子模型有更近一步的理解。但是在阅读这篇文章之前你应该对盒子模型html等基础知识是有一定的了解,否则只会让你更加云里雾里。这篇文章不会像很多的中文教程那样,把盒子模型内边距,外边距,如何定位等概念有条不紊的介绍一遍。这篇文章更多的是教你在实战过程中如何自如的控制盒子的宽度,如何用最恰当的方法定位盒子,如何解决IE中盒子的种种bug。

之所以翻译这篇外国文章,是因为我在学习的过程中也发现,国外的教程和过内的相比,它们授人以渔,更授人以鱼 。不同于国内教程有章有节有点有条目,他们的叙述方式更接近谈话式的由浅入深……总而言之,目的在于给更多的初学者提供一点启示和帮助,不必像我一样走了许多弯路。

这是我第一次翻译,有欠缺的地方请大家指正。我尽量把它翻译的通俗易懂,同时也加入了一些自己的语言自己的体会,和帮助理解的图示(为了阅读流畅,也就不另表示了)。附上原文地址:http://reference.sitepoint.com/css/boxmodel

深入理解CSS盒子模型(The CSS Box Model)

如果你了解盒子模型(box model)的概念,了解它是如何决定某一个元素的最终尺寸的话,会有助你理解一个元素如何在网页上定位的。盒子模型主要适用于块级元素。顺便提一个与此相关的概念:行内布局模型(inline layout model)——定义了行内元素是如何定位的,在行内元素格式(InlineFormatting)中有具体说明

盒子的尺寸的计算(Calculating BoxDimensions)

在CSS2.1中,块级元素只能是矩形形状的。当我们需要计算一个块级元素的整体尺寸时,需要同时把内容区域(content area)[注释1]的长宽,连同此元素的外边距,内边距,以及边框都计算在内

[注释1]:此文章中频繁提到content 和content area这两个概念,虽然从字面上都可以理解为盒子中的内容区域(content),但从后文的叙述来看,这两个概念还是有区别的,到这篇文章发布为止,我还是对这两者的区别有迷惑,希望有兴趣阅读原文的朋友能留言告诉我这两者的区别,以便于我更正文中的错误。

我们可以通过声明宽和高来定义一个元素的内容(content)的宽度和高度。如果没有做任何的声明,宽度和高度的默认值将是自动(auto)

w3schools上对于盒子模型的图示如下

深入理解CSS盒子模型

在图的下方有一段很重要的话Important: When you specifythe width and height properties of an element with CSS, you are just settingthe width and height of the content area.也就是说当我们在css中设计一个块级元素的width和height属性时比如.box{width :100px; height:100px}时,其中的width 和height仅仅是对content部分设置的,即定义上图中padding下虚线方框内区域的长和宽。而不是内容,内边距,边框的总和(但在IE的早期版本包括IE6中,盒子模型的width和height却恰恰是这样定义的,尽管符合人们思考的逻辑,但是不符合规范,这会造成严重的问题)

对宽度为自动状态的静态(static)定位元素(即无定位),和相对定位(relatively positioned)元素来说,计算宽度的方法是,将他们包含块(containing block)[注释2]的宽度减去此元素的横向的所有外边距,内边距,边框,滚动条。也就是说,从包含块的宽度中除去元素的横向外边距,内边距,边框,滚动条(如果存在的话)的宽度,所剩的值就是了。

[注释2]:包含块(containing block)。如果你知道绝对定位和相对定位的实现原理的话,这个注释可以忽略。包含块可以理解为一个矩形,而这个矩形的作用是为它里面包含的元素提供一个参考,内部元素的尺寸和位置的计算往往是由该元素所在的包含块决定的。例如在绝对定位中,距离它最近的已定位(position为fixed,relative或absolute)的祖先元素即为包含块。这算比较初级的概念,不深究,请百度。

包含块的定位属性和尺寸被作为后代元素定位和尺寸计算的参考。尽管元素的定位必须遵从与他们的块级元素来进行定位,但是他们也非受限于它。后代的元素也可以溢出包含块。在大多数情况下, generated boxes[注释3]通常扮演着子代元素包含块的角色。想要充分了解包含块的大量细节信息请点击ContainingBlock

[注释3] :不知道generated boxes应该如何翻译,有知道的朋友请告知,谢谢

对于浮动(floated)和绝对定位(absolutelypositioned)元素(包括固定定位(fixed)元素)来说, 自动状态的宽度会使generated box收缩到紧贴它内容大小。

我觉得我在这里有必要总结一下前两段话的意思,前两段话都是在说在宽度缺省的情况下(auto),盒子模型自动设置宽度的两种方式。

我们知道,当我们放置一个块级元素于页面上时,并且不设置它的定位属性(relative,absolute,fixed),即position:static,或者设置了position:relative的情况下,块的宽度是延伸自动填充满它的父元素的宽度区域

举个例子:

以下为引用的内容:

.box1

{

background:black;

color:White;

height:100px;

padding:10px;

border:20px solid Red;

margin:30px;

}

注意.box1没有设置任何的position属性,也没有宽度属性。这是为了实验相对定位或者无定位的情况

Html代码:

以下为引用的内容:

<h2>Static or Relative Box</h2>

<div class="box1">For floated or absolutely positioned </div>

结果为:

深入理解CSS盒子模型 

即块的宽度是延伸自动填充满它的父元素的宽度区域。

所以当我们在计算一个被包裹中的元素的宽度时,我们只需要用父元素减去这个元素的外边距,边框,内边距,和scrollbar,剩下就是它的宽度,因为它会自动填充。虽然这个基本上没有实际应用可言……

但是浮动floated元素和绝对定位元素,他们的结果却恰恰相反,他们会收缩以致包裹紧贴内容,同样举个例子

以下为引用的内容:

.box2

{

background:black;

color:White;

height:100px;

padding:10px;

border:20px solid Red;

margin:30px;

position:absolute;

}

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!